<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Marco Gabriel - Zarafa</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/</link>
    <description>Linux and Life</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.0.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>mysqldump: Error 2020: Got packet bigger than ‘max_allowed_packet’ bytes</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/642-mysqldump-Error-2020-Got-packet-bigger-than-max_allowed_packet-bytes.html</link>
            <category>Zarafa</category>
    
    <comments>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/642-mysqldump-Error-2020-Got-packet-bigger-than-max_allowed_packet-bytes.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.marcogabriel.com/blog/wfwcomment.php?cid=642</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.marcogabriel.com/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=642</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Marco Gabriel)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;F&amp;uuml;r ein &lt;a href=&quot;http://www.inett.de/produkte/zarafa&quot; name=&quot;Zarafa&quot; title=&quot;Zarafa&quot;&gt;Zarafa&lt;/a&gt; Upgrade von 6.40 auf 7.1 musste ich eine MySQL Datenbank von einem alten auf einen neuen Server &amp;uuml;bernehmen. Da es sich um eine relativ gro&amp;szlig;e Datenbank handelte, testete ich den Vorgang vorab und alles funktionierte - inklusive dem Dump und dem Restore der Datenbank.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Beim eigentlichen Upgrade dann brach der Dump mit der folgenden Meldung ab:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;pre&gt;
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;mysqldump: Error 2020: Got packet bigger than &amp;lsquo;max_allowed_packet&amp;rsquo;&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Das Problem ist, dass &lt;em&gt;mysqldump&lt;/em&gt; nicht die gleichen Konfigurationsparameter wie der &lt;em&gt;mysqld&lt;/em&gt; verwendet. In der &lt;em&gt;/etc/mysql/my.cnf&lt;/em&gt; kommt ganz weit unten eine Sektion namens &lt;em&gt;[mysqldump]&lt;/em&gt;, in der man die &lt;em&gt;max_allowed_packet&lt;/em&gt; Gr&amp;ouml;&amp;szlig;e anpassen muss, wenn der Server ebenfalls gr&amp;ouml;&amp;szlig;ere Pakete zul&amp;auml;sst. Passt man diese Gr&amp;ouml;&amp;szlig;e nicht an, k&amp;ouml;nnen Backups unbrauchbar sein weil sie mittendrin abbrechen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Der Standardwert liegt bei 16M und sollte je nach Anwendung h&amp;ouml;her gesetzt werden. Bei Zarafa ist in der Regel 32M bis 64M v&amp;ouml;llig ausreichend, da die MAPI Objekte zwar gr&amp;ouml;&amp;szlig;er sein k&amp;ouml;nnen, die Attachments jedoch im Filesystem und nicht in der Datenbank liegen. Demnach muss die Datenbank meist weniger als 32M liefern.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wenn man mysqldump von einem anderen Host aus startet (der keine my.cnf besitzt) oder die Koonfiguration nicht anpassen m&amp;ouml;chte, kann man auch als Parameter &lt;em&gt;--max-allowed-packet=32M&lt;/em&gt; angeben. Damit wird der Eintrag in der Konfiguration &amp;uuml;bersteuert.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 13:38:12 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.marcogabriel.com/blog/archives/642-guid.html</guid>
    <category>fehler</category>
<category>mysql</category>
<category>mysqldump</category>
<category>zarafa</category>

</item>
<item>
    <title>Stadtverwaltung München erwägt Rückkehr von Linux zu Windows</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/639-Stadtverwaltung-Muenchen-erwaegt-Rueckkehr-von-Linux-zu-Windows.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>Zarafa</category>
    
    <comments>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/639-Stadtverwaltung-Muenchen-erwaegt-Rueckkehr-von-Linux-zu-Windows.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.marcogabriel.com/blog/wfwcomment.php?cid=639</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.marcogabriel.com/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=639</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Marco Gabriel)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Sicherlich ist es nicht nur legitim, sondern auch sinnvoll, die irgendwann einmal getroffenen Entscheidungen neu zu bewerten und zu pr&amp;uuml;fen, ob man richtig entschieden hat. So tut es die Stadtverwaltung M&amp;uuml;nchen im Moment. Diese m&amp;ouml;chte erneut pr&amp;uuml;fen, ob man nicht zur&amp;uuml;ck zu Windows wechseln m&amp;ouml;chte. M&amp;uuml;nchen hatte vor Jahren f&amp;uuml;r Aufsehen gesorgt als es entschied, die Stadtverwaltung auf Open Source Software umzustellen um damit langfristig kosten zu sparen und unabh&amp;auml;ngig von einzelnen Herstellern zu werden.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wie ich nun in einem &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/news/limux-rueckkehr-zu-windows-wird-geprueft-1408-108644.html&quot;&gt;Golem Artikel&lt;/a&gt; gelesen habe, ist eine fehlende oder nicht ausreichende Groupware. Ich frage mich dabei, ob die Stadt M&amp;uuml;nchen schon mal etwas von Zarafa geh&amp;ouml;rt hat und ob ein Umstieg auf &lt;a href=&quot;http://www.inett.de/produkte/zarafa/&quot; title=&quot;Zarafa&quot;&gt;Zarafa&lt;/a&gt;&amp;#160;f&amp;uuml;r die gemeinsame Nutzung von E-Mail, Kalendern und Kontakten&amp;#160;in Betracht gezogen wurde. Die vom &amp;#160;Oberb&amp;uuml;rgermeister angesprochenen Probleme erscheinen damit auch meiner eigenen&amp;#160;Erfahrung nach jedenfalls sehr, sehr l&amp;ouml;sbar zu sein.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nat&amp;uuml;rlich halten sich auch Ger&amp;uuml;chte, dass der pl&amp;ouml;tzliche Wechsel vielleicht auch etwas mit dem neuerlich angek&amp;uuml;ndigten &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.de/88175440/microsoft-plant-neue-deutschland-zentrale-in-muenchen-schwabing/&quot;&gt;Umzug&lt;/a&gt; der Microsoft Deutschland Zentrale nach M&amp;uuml;nchen zu tun hat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was leider viel zu oft nicht bedacht wird, ist der &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Lock-in-Effekt&quot;&gt;Lock-In-Effekt&lt;/a&gt; bei der Verwendung propriet&amp;auml;rer Software. Dieser sorgt vor allem beim Beenden einer Gesch&amp;auml;ftsbeziehung und dem Umstieg auf eine andere L&amp;ouml;sung f&amp;uuml;r Kosten. So sollte man auch betrachten, welche Kosten bei der Umstellung auf Linux entstanden sind, die eigentlich auf die vorher eingesetzte Software verbucht werden m&amp;uuml;ssten - allerdings kommt diese Betrachtung meist zu kurz oder wird gar nicht erst gemacht.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Meiner Meinung nach macht die Stadt M&amp;uuml;nchen einen gewaltigen Fehler, wenn sie nicht ergebnisoffen an diesen R&amp;uuml;ckblick geht und sich Microsoft an den Hals wirft. Gerade die &amp;ouml;ffentliche Hand sollte hier Vorreiter sein und auf offen verf&amp;uuml;gbare Standards setzen statt einem Hersteller die T&amp;uuml;r zu &amp;ouml;ffnen, der sie dann auf Jahre in der Hand hat. Gerade jetzt, wo M&amp;uuml;nchen die Umstellung quasi geschafft hat und nur noch die Verbesserung der Infrastruktur vorantreiben m&amp;uuml;sste.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 14:52:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.marcogabriel.com/blog/archives/639-guid.html</guid>
    <category>2014</category>
<category>exchange</category>
<category>groupware</category>
<category>limux</category>
<category>mail</category>
<category>microsoft</category>
<category>münchen</category>
<category>open</category>
<category>opensource</category>
<category>politik</category>
<category>source</category>
<category>stadt</category>
<category>zarafa</category>

</item>
<item>
    <title>Zarafa WebApp 1.3 verfügbar</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/615-Zarafa-WebApp-1.3-verfuegbar.html</link>
            <category>Zarafa</category>
    
    <comments>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/615-Zarafa-WebApp-1.3-verfuegbar.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.marcogabriel.com/blog/wfwcomment.php?cid=615</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.marcogabriel.com/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=615</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Marco Gabriel)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Zarafa veröffentlicht die neue Version der &lt;a href=&quot;http://inett.de/blog/2013/02/15/zarafa-webapp-1.3/&quot;&gt;WebApp&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da die WebApp unabhängig vom normalen Release Zyklus der Zarafa Collaboration Suite (ZCP), alsod es normalen Zarafa Server Pakets ist, kann man es auch direkt für die Versionen ab 7.0.12 und 7.1.0 herunterladen und einsetzen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mein persönliches Highlight ist übrigens der Drag &amp;amp; Drop Upload von Attachments direkt aus dem Windows Explorer heraus. Und das sogar ohne Java nur mit HTML5. Perfekt &lt;img src=&quot;http://www.marcogabriel.com/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 15 Feb 2013 11:21:54 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.marcogabriel.com/blog/archives/615-guid.html</guid>
    <category>1.3</category>
<category>release</category>
<category>webapp</category>
<category>zarafa</category>

</item>
<item>
    <title>E-Mail Migration / Abgleich zwischen Zarafa und Dovecot</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/614-E-Mail-Migration-Abgleich-zwischen-Zarafa-und-Dovecot.html</link>
            <category>Zarafa</category>
    
    <comments>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/614-E-Mail-Migration-Abgleich-zwischen-Zarafa-und-Dovecot.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.marcogabriel.com/blog/wfwcomment.php?cid=614</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.marcogabriel.com/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=614</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Marco Gabriel)</author>
    <content:encoded>
    Felix schrob da ein &lt;a href=&quot;http://blog.host-consultants.de/2013/02/howto-e-mail-migration/&quot;&gt;nettes Tutorial&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Feb 2013 20:45:41 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.marcogabriel.com/blog/archives/614-guid.html</guid>
    <category>dovecot</category>
<category>imap</category>
<category>migration</category>
<category>offlineimap</category>
<category>sync</category>
<category>zarafa</category>

</item>
<item>
    <title>Zarafa 7.0.0 WebApp Screenshots (neuer Webaccess)</title>
    <link>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/588-Zarafa-7.0.0-WebApp-Screenshots-neuer-Webaccess.html</link>
            <category>Zarafa</category>
    
    <comments>http://www.marcogabriel.com/blog/archives/588-Zarafa-7.0.0-WebApp-Screenshots-neuer-Webaccess.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.marcogabriel.com/blog/wfwcomment.php?cid=588</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.marcogabriel.com/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=588</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Marco Gabriel)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Mit &lt;a href=&quot;http://www.inett.de/produkte/groupware/zarafa/&quot; title=&quot;Zarafa&quot;&gt;Zarafa&lt;/a&gt; 7.0.0 wird ja auch der länger ersehnte neue Webaccess kommen, allerdings als zusätzliches und zunächst optionales Paket. Man kann ihn also erst einmal parallel zum bekannten Webaccess verwenden.

&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt;Nach meinem ersten Test vor ein paar Tagen finde ich die neue WebApp sehr gelungen. Das wird eine deutliche Verbesserung zum sowieso schon sehr guten Webaccess. &lt;/p&gt; 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.inett.de/produkte/groupware/zarafa/screenshots-zarafa-7-webapp-(neuer-webaccess)&quot; title=&quot;Zarafa 7 Screenshots WebApp Webaccess&quot;&gt;Screenshots der neuen Zarafa WebApp&lt;/a&gt; gibt&#039;s auch schon zu sehen. Diese Screenshots werde ich auch nach und nach aktualisieren, wenn es etwas neues zu berichten gibt.&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt;Ach ja: Damit startet auch hier im Blog die neue Kategorie &amp;quot;Zarafa&amp;quot;. Dazu werde ich künftig öfter etwas schreiben, nachdem ich es nun schon ein paar Jahre verwende &lt;img src=&quot;http://www.marcogabriel.com/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;. &lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 12 Jul 2011 00:55:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.marcogabriel.com/blog/archives/588-guid.html</guid>
    <category>7.0</category>
<category>7.0.0</category>
<category>screenshots</category>
<category>webaccess</category>
<category>webapp</category>
<category>zarafa</category>

</item>

</channel>
</rss>
