<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Aptitude on Marco Gabriel Blog</title>
    <link>https://www.marcogabriel.com/tags/aptitude/</link>
    <description>Recent content in Aptitude on Marco Gabriel Blog</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Sun, 15 Apr 2012 16:58:45 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.marcogabriel.com/tags/aptitude/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Automatische btrfs Snapshots vor Installation</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/593-automatische-btrfs-snapshots-vor-installation/</link>
      <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 16:58:45 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/593-automatische-btrfs-snapshots-vor-installation/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs&#34;&gt;Btrfs&lt;/a&gt;, so könnte man meinen, ist der kommende Star unter den Linux Filesystemen. Bis dahin ist es zwar noch ein weiter weg, denn auch btrfs hat noch einige Baustellen, aber es werden permanent weniger und die &lt;a href=&#34;https://btrfs.wiki.kernel.org/&#34;&gt;Entwicklung schreitet mit großen Schritten voran&lt;/a&gt;. Noch 2012 wird Oracle, als Arbeitgeber des Hauptentwicklers Chris Mason, das Filesystem als stabil kennzeichnen und es in der kommenden Version ihres Oracle Linux ganz offiziell supporten. Das alles lässt hoffen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>.cue / .bin unter Linux mounten oder brennen</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/527-cue-bin-unter-linux-mounten-oder-brennen/</link>
      <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:26:31 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/527-cue-bin-unter-linux-mounten-oder-brennen/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;code&gt;.cue&lt;/code&gt; und &lt;code&gt;.bin&lt;/code&gt; Dateien sind keine &lt;code&gt;.iso&lt;/code&gt; Dateien. Nicht einmal annähernd. Unter Windows verstehen viele Brennprogramme das Format trotzdem und brennen es anstandslos auf eine Silberscheibe. Unter Linux sieht das nicht ganz so aus. Ich habe mich auch immer wieder darüber geärgert, bis ich über &lt;code&gt;bchunk&lt;/code&gt; gestolpert bin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dieses Programm ist in der Lage, aus &lt;code&gt;.cue&lt;/code&gt; und &lt;code&gt;.bin&lt;/code&gt; mal eben eine &lt;code&gt;.iso&lt;/code&gt; zu erstellen:&lt;/p&gt;
&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;bchunk -v image.bin image.cue image
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Nach ein wenig auf der Platte rödeln findet man eine fertige &lt;code&gt;image.iso&lt;/code&gt; Datei. Und die kann man problemlos brennen, auch unter Linux.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
