<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Encrypted on Marco Gabriel Blog</title>
    <link>https://www.marcogabriel.com/tags/encrypted/</link>
    <description>Recent content in Encrypted on Marco Gabriel Blog</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 00:50:51 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.marcogabriel.com/tags/encrypted/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Linux Backup mit Duply, Duplicity und Rdiff-Backup auf (potentiell unsichere) Online Speicher (Teil 2)</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/586-linux-backup-mit-duply-duplicity-und-rdiff-backup-auf-potentiell-unsichere-online-speicher-teil-2/</link>
      <pubDate>Tue, 13 Jul 2010 00:50:51 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/586-linux-backup-mit-duply-duplicity-und-rdiff-backup-auf-potentiell-unsichere-online-speicher-teil-2/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;teil-2-duply-und-duplicity&#34;&gt;Teil 2: Duply und Duplicity&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Im &lt;a href=&#34;https://www.marcogabriel.com/posts/585-linux-backup-mit-duply-duplicity-und-rdiff-backup-auf-potentiell-unsichere-online-speicher-teil-1/&#34;&gt;ersten Teil&lt;/a&gt; habe ich ja bereits die Unterschiede zwischen &lt;a href=&#34;http://sourceforge.net/projects/ftplicity/&#34;&gt;Duply&lt;/a&gt; / &lt;a href=&#34;http://www.nongnu.org/duplicity/&#34;&gt;Duplicity&lt;/a&gt; und &lt;a href=&#34;http://www.nongnu.org/rdiff-backup/&#34;&gt;Rdiff-Backup&lt;/a&gt; geschildert. In diesem Teil gehe ich also davon aus, dass man Duplicity verwendet, weil man vom Provider einen FTP Backup Space zur Verfügung gestellt bekommen hat oder &lt;a href=&#34;http://aws.amazon.com/de/s3/&#34;&gt;Amazons S3&lt;/a&gt; nutzt.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;installation&#34;&gt;Installation&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Unter Ubuntu 10.04 LTS / Lucid Lynx könnte es kaum einfacher sein. Die Pakete sind bereits im Repository vorhanden und können direkt mittels aptitude installiert werden.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
