<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Lvm on Marco Gabriel Blog</title>
    <link>https://www.marcogabriel.com/tags/lvm/</link>
    <description>Recent content in Lvm on Marco Gabriel Blog</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Sat, 05 Nov 2022 11:40:24 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.marcogabriel.com/tags/lvm/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>GFS2 unter Proxmox um zusätzliche Nodes erweitern</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/2022-11-05-gfs2-unter-proxmox-um-zusaetzliche-nodes-erweitern/</link>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2022 11:40:24 +0100</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/2022-11-05-gfs2-unter-proxmox-um-zusaetzliche-nodes-erweitern/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Das Schöne an Proxmox VE (und generell an Open Source Software) ist, dass man nicht auf die Anwendungsmöglichkeiten beschränkt ist, die ein Hersteller für mich vorsieht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Proxmox VE bindet FC- oder iSCSI-Storages normalerweise als Block-Storage ein. Das ist recht unkompliziert, performant und einfach zu erledigen. Allerdings lassen sich dann keine Snapshots von einzelnen Images oder VMs erzeugen. Storage-seitig können zwar Snapshots erzeugt werden (sofern die Storage das anbietet), aber dann wird eben die gesamte LUN einem Snapshot unterzogen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Filesystem verkleinern ohne Datenverlust (LVM, ext3/4)</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/620-filesystem-verkleinern-ohne-datenverlust-lvm-ext34/</link>
      <pubDate>Sat, 11 May 2013 20:16:36 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/620-filesystem-verkleinern-ohne-datenverlust-lvm-ext34/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Vergrößern kann jeder, das Verkleinern eines Filesystems ist schon ein wenig aufwendiger. Auch Tools versagen gelegentlich ihren Dienst, wenn ein LVM unter der eigentlichen Partition liegt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vor allem aber sollte man dies nur tun nach einem vorherigen Backup.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Los geht&amp;rsquo;s.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Screen&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Alle Arbeiten sollte man entweder an der lokalen Konsole oder in einem Screen ausführen. Kommt es mitten in einer Verkleinerung zu einem Verbindungsabbruch, läuft der Task trotzdem weiter und man kann jederzeit neu einsteigen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Rsync Logical Volumes / LVM</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/619-rsync-logical-volumes-lvm/</link>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:20:03 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/619-rsync-logical-volumes-lvm/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Wenn man regelmäßig Daten transferieren oder abgleichen möchte, dann ist Rsync in der Regel das beste Mittel der Wahl. Rsync überträgt nur geänderte Dateien, tut dies sehr effizient, komprimiert dabei noch und verschlüsselt die Daten während des Transfers. Rsync funktioniert für regelmäßige Dateitransfers also extrem gut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schön wäre es nun, wenn man so etwas wie Rsync auch für sehr große Dateien oder Logical Volumes eines LVM verwenden könnte. Ein typischer Anwendungsfall ist die Sicherung von virtuellen Maschinen, bei denen diese Images auch schon mal mehrere hundert GB groß sind.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
