<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Mailserver on Marco Gabriel Blog</title>
    <link>https://www.marcogabriel.com/tags/mailserver/</link>
    <description>Recent content in Mailserver on Marco Gabriel Blog</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Fri, 08 Feb 2008 19:19:02 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.marcogabriel.com/tags/mailserver/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>No route to host - aber nur für Postfix</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/453-no-route-to-host-aber-nur-fuer-postfix/</link>
      <pubDate>Fri, 08 Feb 2008 19:19:02 +0100</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/453-no-route-to-host-aber-nur-fuer-postfix/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Kürzlich überraschte mich mein interner Mailserver (Postfix) mit der Log-Meldung &lt;code&gt;No route to host&lt;/code&gt;. Alle E-Mails blieben in der Mailqueue und wurde nicht mehr zum Smarthost ausgeliefert, von wo aus sie dann an die Empfänger geleitet werden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Lösung dafür lag darin, daß beim DSL-Zugangsprovider kürzlich alles auf Port 25 abgehende gesperrt wurde, damit die ganzen Spambots eben nicht mehr spammen. Somit war es nur für Verbindungen auf Port 25 unmöglich, irgendetwas da draussen noch zu erreichen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
