<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Snapshot on Marco Gabriel Blog</title>
    <link>https://www.marcogabriel.com/tags/snapshot/</link>
    <description>Recent content in Snapshot on Marco Gabriel Blog</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Sat, 05 Nov 2022 11:40:24 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.marcogabriel.com/tags/snapshot/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>GFS2 unter Proxmox um zusätzliche Nodes erweitern</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/2022-11-05-gfs2-unter-proxmox-um-zusaetzliche-nodes-erweitern/</link>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2022 11:40:24 +0100</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/2022-11-05-gfs2-unter-proxmox-um-zusaetzliche-nodes-erweitern/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Das Schöne an Proxmox VE (und generell an Open Source Software) ist, dass man nicht auf die Anwendungsmöglichkeiten beschränkt ist, die ein Hersteller für mich vorsieht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Proxmox VE bindet FC- oder iSCSI-Storages normalerweise als Block-Storage ein. Das ist recht unkompliziert, performant und einfach zu erledigen. Allerdings lassen sich dann keine Snapshots von einzelnen Images oder VMs erzeugen. Storage-seitig können zwar Snapshots erzeugt werden (sofern die Storage das anbietet), aber dann wird eben die gesamte LUN einem Snapshot unterzogen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Rsync Logical Volumes / LVM</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/619-rsync-logical-volumes-lvm/</link>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:20:03 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/619-rsync-logical-volumes-lvm/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Wenn man regelmäßig Daten transferieren oder abgleichen möchte, dann ist Rsync in der Regel das beste Mittel der Wahl. Rsync überträgt nur geänderte Dateien, tut dies sehr effizient, komprimiert dabei noch und verschlüsselt die Daten während des Transfers. Rsync funktioniert für regelmäßige Dateitransfers also extrem gut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schön wäre es nun, wenn man so etwas wie Rsync auch für sehr große Dateien oder Logical Volumes eines LVM verwenden könnte. Ein typischer Anwendungsfall ist die Sicherung von virtuellen Maschinen, bei denen diese Images auch schon mal mehrere hundert GB groß sind.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Automatische btrfs Snapshots vor Installation</title>
      <link>https://www.marcogabriel.com/posts/593-automatische-btrfs-snapshots-vor-installation/</link>
      <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 16:58:45 +0200</pubDate>
      <guid>https://www.marcogabriel.com/posts/593-automatische-btrfs-snapshots-vor-installation/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs&#34;&gt;Btrfs&lt;/a&gt;, so könnte man meinen, ist der kommende Star unter den Linux Filesystemen. Bis dahin ist es zwar noch ein weiter weg, denn auch btrfs hat noch einige Baustellen, aber es werden permanent weniger und die &lt;a href=&#34;https://btrfs.wiki.kernel.org/&#34;&gt;Entwicklung schreitet mit großen Schritten voran&lt;/a&gt;. Noch 2012 wird Oracle, als Arbeitgeber des Hauptentwicklers Chris Mason, das Filesystem als stabil kennzeichnen und es in der kommenden Version ihres Oracle Linux ganz offiziell supporten. Das alles lässt hoffen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
